2019年2月13日星期三

【抗拒人云亦云】誰才是引起單程證及居港權問題的禍根




人在做,歷史在看,最近就單程證、居港權爭議事件,我翻查了不少舊新聞同文獻。
可能顛覆部分朋友一貫想法,董建華、葉劉淑儀、周永新(甚至梁愛詩)才是港人利益的堅實守護者。

相反,左毒上腦的何喜華、公民黨李志喜、張超雄等人,就貫切始終為所謂普世價值,企圖一次又一次打破人口政策的缺口。當然,建制派為主的基本法起草委員會當時將基本法條文草擬得如此不清晰,也有很大責任。

今日,房屋醫療爆煲,使歧視分化等社會問題惡化,有些人終於醒覺及歸咎於人口政策。然而,部分人仍然不願接受現實,只以虛無飄渺的立場定義政治人物「忠」定「奸」。對我而言,離地政客同無知者才是人民真正的禍害。

https://www.facebook.com/chrischeung.lohas/posts/255813362000070



2019年2月8日星期五

【報章訪問】康體設施等20年都沒有

 


發展康體設施「冇口齒」,政府拖足20年未兌現。大埔及將軍澳各有原用作興建康體設施的土地,惟將近廿年仍未有動工;屯門亦有一幅康體用地拖延廿年才落實發展計劃,惟將落成的設施比早前承諾的「大縮水」,被居民炮轟政府「走數」。有區議員狠批,政府漠視居民對康體設施的需求,推動相關計劃被動,促請港府盡快向市民兌現承諾。

 

「買樓嗰時講明會有體育館我先買,當時個女都未出世,到個女依家18歲都仲未起到。」唐女士為大埔新峰花園首批入伙住戶,她憶述當年買樓時,售樓書上標明鄰近1幅約6700平方米的地皮會用作興建體育館,她特意挑選面向體育館的單位,豈料18年來竟看到停車場景觀,皆因上址一直被地政總署租用作臨時停車場。

 

大埔區議員羅曉楓表示,上址為大埔第六區體育館工程計劃,早於20年前市政局年代已決定用作興建體育館,惟一直未動工,早年更被批出短期租約,成為「臨時」了近20年的停車場。羅指,相關部門從未交出興建時間表,甚至於2012年,規劃署曾打算勾出地皮發展私人樓宇,幸在居民大力反對下擱置。計劃直至前年初現曙光,政府就部分未兌現的康樂設施建設項目提出「五年計劃」,相關部門5年內會完成技術可行性研究,惟羅對此並不樂觀,「5年內研究好,即係未應承起畀你啦!」

 

大埔近年有多幢新樓落成,居民數量高速增長,區內五個體育場地使用量早已達臨界點,規劃署的《香港規劃標準與準則》中訂明,每5萬至6.5萬人便應享有1個體育館,而統計處推算該區人口將於明年增至近33萬人,惟第6個體育館卻落成無期。

 

此外,將軍澳南海濱長廊的1幅地皮,面積逾萬平方米,2005年已被規劃作水上活動中心,惟14年過去,該處仍是亂石滿布的爛地,早前強颱風山竹吹襲時,不少石塊更被強風吹上行人路,損毀海濱長廊部分設施。西貢區議員張美雄表示,過去曾多次追問相關部門該處何時發展,惟部門之間互相卸責,張亦曾建議在未作建設前進行平整,以防再發生大石被吹起的情況,惟從未獲得正面回應,張批評部門處事被動,很多時要靠「長官意志」,即行政長官心血來潮要發展某地時,項目才會有進展。

 

至於屯門天后路以南的兩幅空地同為市政局年代的「產物」,本預計興建草地足球場、籃球場、滑板場及太極廣場,但多年未動工。於2013年康文署文件中顯示,該地發展作康體設施的技術可行性研究已完成。但去年突然獲城規會改變用途作興建公營房屋,原本逾2萬平方米的土地,僅保留小部分建康樂設施,原定設有的滑板場及太極廣場等則被「走數」。

 

屯門區議員龍瑞卿表示,政府未有兌現興建康體設施確是令人失望,加上區內人口膨脹導致康體設施需求緊張,鄰近有球場使用率已超過90%,認為政府應盡快「找數」兌現承諾。

 

康文署發言人表示,大埔有關工程計劃正在前期籌劃階段,待擬定後,會盡快推展。將軍澳有關工程計劃則預計在未來五年進行技術可行性研究。至於屯門兩幅相關空地改劃作房屋發展用地,是為滿足市民需求,而天后路以北的土地則會興建康體設施,並會考慮興建其他康體設施的可行性。


通告:本人部落格已轉地址

通告👀👀 本人部落格已轉地址,此部落格不會再更新 所有更新請大家瀏覽以下新部落格  https://blog.ulifestyle.com.hk/cheungmeihung