2020年5月20日星期三

【報章訪問】 疫情影響風季海濱防洪工程延誤


 

風季將至,本港在新冠肺炎疫情影響下,有工程及保養工作被逼延誤,恐影響今年風季部署。前年被颱風山竹重創的杏花邨,原定上月竣工的擋水閘工程,因進口建材延遲運送,最快下月才完成,將軍澳南海濱長廊亦有工程以同樣原因延誤竣工。公務員在家工作期間,有樹藝師修樹工作一度停頓,目前正趕工處理積壓個案,惟經濟不景令私人屋苑勒緊荷包,專家擔心私人樹木今年難敵風季衝擊。區議會會議多次因疫情延期,有區議員坦言難向政府部門查問進度,料防風防雨部署將會推遲。

杏花邨過去接連受颱風天鴿及山竹重創,為減低天災造成的損失,土木工程拓展署去年四月委聘顧問公司,展開長約一年半的研究工作,至九月署方指將參考杏花邨業委會提出的離岸防波堤建議。受疫情影響,原定二月初舉行的區議會會議數度延期,令東區區議員黃宜一直未能於議會向部門質詢,唯有去信跟進,「工務工程需時,故顧問研究報告與工程審批程序,應同步進行,但之後開會署方卻以報告未完成為由拒絕。」

擋水閘風季前未必能應用

長遠防波堤方案未獲進展,屋苑自資建設的擋水閘,亦未必可於風季來臨之前應用。黃宜解釋,該擋水閘工程已完成,並擬於在八號風球來襲時使用,惟屋宇署去年接獲投訴後指工程涉僭建,並展開調查,至今仍未有進展。她預計,若未釐清箇中風險,今年風季勢未能使用擋水閘阻擋海水進入屋苑。山竹吹襲時杏花邨遊樂場也受到重創,康樂及文化事務署及後進行防護改善工程,惟遊樂場旁側卻存有缺口,須再作補漏工程。黃宜指,該處將加設一點二米高的擋水閘,但因疫情影響採購進度,進口建材須延遲運送,「工程原定四月竣工,但現時最快下月才完成,只希望趕及風季來臨前可完工。」

同樣遭山竹嚴重破壞的將軍澳南海濱長廊,修復工程至今仍未完成。西貢區議員張美雄表示,沿岸的花槽石躉維修工程原定於今年三月完成,但署方表示,內地原材料受封城影響未能及時運送到港,預計工程最快六月完成。

天橋渠道淤塞嚴重待處理

早前一場黃雨亦揭露市區天橋渠道淤塞問題。黃大仙區議員鄭文杰稱,日前區內接駁天馬苑的天橋在雨後出現明顯積水,已向政府部門反映。路政署回覆指,雨季來臨前會安排承建商檢查轄下構築物的排水系統,今年雨季前的相關工作亦已完成。截至本月中,署方今年收到約十宗涉行人天橋出現積水或漏水的投訴,隨即派員作出跟進,上述天橋情況亦於本月十九日完成清理淤塞渠道及積水。

元朗區議員麥業成亦留意到,區內渠道淤塞情況比去年嚴重,擔心疫情導致部門人員未能及時調配人手。就此,渠務署表示,已調配人手巡查全港約二百個容易受垃圾或其他沖積雜物阻塞的位置,一有發現即安排清理工作,減低水浸的風險。

區會延期無視察要追進度

區議會會議多次因疫情延期,區議員難向部門查問進度。觀塘區議員李煒林直言,區內巡察工作受疫情影響,原定年初進行的滅蚊滅鼠工作,延至上月開展,「很多主任級官員都在家工作,加上限聚令影響,我們未能一起到現場視察。」鄭文杰認同,大部分區議會正在「追進度」,其中食物安全及環境衞生事務委員會於五月才開第二次會,交代上次會議提及的滅鼠工作,「下星期舉行的地區設施管理委員會,暫時未見到議程將談及防風防水部署。」

屋苑慳皮護樹 釀倒塌危機

此外,公務員一月底實施在家工作安排,亦令修樹工作受到影響。有承接政府部門樹木管理工作的中華樹藝師公會會長歐永森表示,其修樹工作於公務員在家工作期間一度停頓,直至上月底湧現大批樹木修葺工作,「大部分是市民發現有倒塌危機樹木的投訴,估計是公務員復工,逐一審視過去積壓的投訴,再要求我們處理。」他形容業界目前要趕回過去兩個月的進度,以應付風季來臨。

註冊樹藝師劉文忠表示,政府各部門管理的樹木過去數月一直有外判承辦商打理,相比之下,私人屋苑、營地及會所擁有的「私人樹」,狀況令他擔憂。他指出,有管理公司為減少外來人士進入屋苑範圍,近月叫停修樹工作。另外,由於近月失業人士大增,不少人轉為從事園藝工作,以低價為屋苑修剪樹木及淋水,「始終園藝工作沒有專業要求,任何人都可以入行,加上經濟不景,業主也想減少屋苑開支,結果修樹及預防工作上都比過往做少了。」

劉文忠續說,今年雨水較往年少,影響樹木生長情況,「我見到今年樹木的死亡率比正常高,相信與生長環境較差有關。」他擔心樹木狀況欠佳再加上缺乏保養下,今年風季私人樹倒塌的情況將更嚴重。

有關網址:https://www.singtao.ca/4264021/2020-05-20/news-%E7%96%AB%E6%83%85%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E9%A2%A8%E5%AD%A3%E9%83%A8%E7%BD%B2+%E9%98%B2%E6%B4%AA%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%B6%E8%AA%A4/?variant=zh-hk

2020年5月12日星期二

【海洋公園係香港人獨有的身份認同,54億比起其他大白象算什麼?】



見好多人話唔值得注資救海洋公園,我睇法岩岩相反,認為海洋公園應該要救,理由如下:

1. 海洋公園有別於迪士尼,係 #舊香港獨有文化產物,正如李小龍、功夫、許冠傑、四大天皇、無厘頭、魚蛋、臭豆腐等等,宏觀全世界其他地方唔會有,呢啲就係建構香港人身份認同的文化,絕不應輕易放棄,變成繼荔園後的遺憾;

2. 管理不善自有改善方法,除左換管理層、董事局加入部分民意代表令形象更貼地外,也可 #轉換經營模式。例如數十元的象徵式入場費,入到去每個場館及機動遊戲再另行收費,讓遊客及經營者更有彈性,亦可就部分不受歡迎的場館作針對性措施;

3. 香港過萬億儲備,起條元朗天橋都浪費左17億啦!對比其他大白象,54億算什麼?當然,#亦唔係無條件地救亡,例如應大刀闊斧改革、必須更換無能管理層、調整營運模式、承諾日後收入分成增加回饋庫房等。仲有,如果吉左塊地,分分鐘比規劃署規劃做酒店或豪宅,到時香港人唔揼春?

仲未計就咁結業有幾多珍貴動物安置問題。香港人唔好人云亦云,反對一定容易過讚成,無論泛民定建制政客大大聲反對亦夠eye catching,但如果支持,可能會比人插,但先至係對香港人最負責任的做法。


海洋公園係好多70、80後童年的回憶

通告:本人部落格已轉地址

通告👀👀 本人部落格已轉地址,此部落格不會再更新 所有更新請大家瀏覽以下新部落格  https://blog.ulifestyle.com.hk/cheungmeihung