【報章訪問】 疫情影響風季海濱防洪工程延誤

 

風季將至，本港在新冠肺炎疫情影響下，有工程及保養工作被逼延誤，恐影響今年風季部署。前年被颱風山竹重創的杏花邨，原定上月竣工的擋水閘工程，因進口建材延遲運送，最快下月才完成，將軍澳南海濱長廊亦有工程以同樣原因延誤竣工。公務員在家工作期間，有樹藝師修樹工作一度停頓，目前正趕工處理積壓個案，惟經濟不景令私人屋苑勒緊荷包，專家擔心私人樹木今年難敵風季衝擊。區議會會議多次因疫情延期，有區議員坦言難向政府部門查問進度，料防風防雨部署將會推遲。

杏花邨過去接連受颱風天鴿及山竹重創，為減低天災造成的損失，土木工程拓展署去年四月委聘顧問公司，展開長約一年半的研究工作，至九月署方指將參考杏花邨業委會提出的離岸防波堤建議。受疫情影響，原定二月初舉行的區議會會議數度延期，令東區區議員黃宜一直未能於議會向部門質詢，唯有去信跟進，「工務工程需時，故顧問研究報告與工程審批程序，應同步進行，但之後開會署方卻以報告未完成為由拒絕。」

擋水閘風季前未必能應用

長遠防波堤方案未獲進展，屋苑自資建設的擋水閘，亦未必可於風季來臨之前應用。黃宜解釋，該擋水閘工程已完成，並擬於在八號風球來襲時使用，惟屋宇署去年接獲投訴後指工程涉僭建，並展開調查，至今仍未有進展。她預計，若未釐清箇中風險，今年風季勢未能使用擋水閘阻擋海水進入屋苑。山竹吹襲時杏花邨遊樂場也受到重創，康樂及文化事務署及後進行防護改善工程，惟遊樂場旁側卻存有缺口，須再作補漏工程。黃宜指，該處將加設一點二米高的擋水閘，但因疫情影響採購進度，進口建材須延遲運送，「工程原定四月竣工，但現時最快下月才完成，只希望趕及風季來臨前可完工。」

同樣遭山竹嚴重破壞的將軍澳南海濱長廊，修復工程至今仍未完成。西貢區議員張美雄表示，沿岸的花槽石躉維修工程原定於今年三月完成，但署方表示，內地原材料受封城影響未能及時運送到港，預計工程最快六月完成。

天橋渠道淤塞嚴重待處理

早前一場黃雨亦揭露市區天橋渠道淤塞問題。黃大仙區議員鄭文杰稱，日前區內接駁天馬苑的天橋在雨後出現明顯積水，已向政府部門反映。路政署回覆指，雨季來臨前會安排承建商檢查轄下構築物的排水系統，今年雨季前的相關工作亦已完成。截至本月中，署方今年收到約十宗涉行人天橋出現積水或漏水的投訴，隨即派員作出跟進，上述天橋情況亦於本月十九日完成清理淤塞渠道及積水。

元朗區議員麥業成亦留意到，區內渠道淤塞情況比去年嚴重，擔心疫情導致部門人員未能及時調配人手。就此，渠務署表示，已調配人手巡查全港約二百個容易受垃圾或其他沖積雜物阻塞的位置，一有發現即安排清理工作，減低水浸的風險。

區會延期無視察要追進度

區議會會議多次因疫情延期，區議員難向部門查問進度。觀塘區議員李煒林直言，區內巡察工作受疫情影響，原定年初進行的滅蚊滅鼠工作，延至上月開展，「很多主任級官員都在家工作，加上限聚令影響，我們未能一起到現場視察。」鄭文杰認同，大部分區議會正在「追進度」，其中食物安全及環境衞生事務委員會於五月才開第二次會，交代上次會議提及的滅鼠工作，「下星期舉行的地區設施管理委員會，暫時未見到議程將談及防風防水部署。」

屋苑慳皮護樹 釀倒塌危機

此外，公務員一月底實施在家工作安排，亦令修樹工作受到影響。有承接政府部門樹木管理工作的中華樹藝師公會會長歐永森表示，其修樹工作於公務員在家工作期間一度停頓，直至上月底湧現大批樹木修葺工作，「大部分是市民發現有倒塌危機樹木的投訴，估計是公務員復工，逐一審視過去積壓的投訴，再要求我們處理。」他形容業界目前要趕回過去兩個月的進度，以應付風季來臨。

註冊樹藝師劉文忠表示，政府各部門管理的樹木過去數月一直有外判承辦商打理，相比之下，私人屋苑、營地及會所擁有的「私人樹」，狀況令他擔憂。他指出，有管理公司為減少外來人士進入屋苑範圍，近月叫停修樹工作。另外，由於近月失業人士大增，不少人轉為從事園藝工作，以低價為屋苑修剪樹木及淋水，「始終園藝工作沒有專業要求，任何人都可以入行，加上經濟不景，業主也想減少屋苑開支，結果修樹及預防工作上都比過往做少了。」

劉文忠續說，今年雨水較往年少，影響樹木生長情況，「我見到今年樹木的死亡率比正常高，相信與生長環境較差有關。」他擔心樹木狀況欠佳再加上缺乏保養下，今年風季私人樹倒塌的情況將更嚴重。

有關網址：https://www.singtao.ca/4264021/2020-05-20/news-%E7%96%AB%E6%83%85%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E9%A2%A8%E5%AD%A3%E9%83%A8%E7%BD%B2+%E9%98%B2%E6%B4%AA%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%B6%E8%AA%A4/?variant=zh-hk

【海洋公園係香港人獨有的身份認同，54億比起其他大白象算什麼？】

見好多人話唔值得注資救海洋公園，我睇法岩岩相反，認為海洋公園應該要救，理由如下：

1. 海洋公園有別於迪士尼，係 #舊香港獨有文化產物，正如李小龍、功夫、許冠傑、四大天皇、無厘頭、魚蛋、臭豆腐等等，宏觀全世界其他地方唔會有，呢啲就係建構香港人身份認同的文化，絕不應輕易放棄，變成繼荔園後的遺憾；

2. 管理不善自有改善方法，除左換管理層、董事局加入部分民意代表令形象更貼地外，也可 #轉換經營模式。例如數十元的象徵式入場費，入到去每個場館及機動遊戲再另行收費，讓遊客及經營者更有彈性，亦可就部分不受歡迎的場館作針對性措施；

3. 香港過萬億儲備，起條元朗天橋都浪費左17億啦！對比其他大白象，54億算什麼？當然，#亦唔係無條件地救亡，例如應大刀闊斧改革、必須更換無能管理層、調整營運模式、承諾日後收入分成增加回饋庫房等。仲有，如果吉左塊地，分分鐘比規劃署規劃做酒店或豪宅，到時香港人唔揼春？

仲未計就咁結業有幾多珍貴動物安置問題。香港人唔好人云亦云，反對一定容易過讚成，無論泛民定建制政客大大聲反對亦夠eye catching，但如果支持，可能會比人插，但先至係對香港人最負責任的做法。

海洋公園係好多70、80後童年的回憶

【藍黃也要向香港醫護致敬】

今早與本區領都確診街坊Whatsapp，今日她已經退燒，情況轉為較平穩，我也比較安心。

她表示在英國有個70多歲、有眼疾的家姐，早於去年已訂了機票探望，加上1、2月時英國還未爆發疫情，所以才決定不改變行程。後來情況有變已將行程縮短回港。她估計應該在飛機上感染，因為在英國的家姐反而無恙。

雖然如此，她也為對街坊帶來不便衷心抱歉！希望大家繼續抗疫，每個人都平平安安。另外，她表示一直遵守家居隔離令，由機場坐的士回家到確診送院，一直都有戴上口罩，只在L翼只坐過一次lift上樓回家和一次lift下樓坐救護車，未曾經過大堂等其他公共地方，而有關座數及位置已全面消毒。她反而擔心她先生，因為始終係密切接觸者，先生已送往隔離營檢疫。

初期入院她本來很惶恐，因為醫護人員的友善、團隊精神，令她放心及有信心打勝呢場仗。這星期醫院會為她循序漸進用藥，逢星期一三五會做抽血、抽口腔鼻腔組織化驗，還有照肺，因為打抵病毒係要按部就班，也不能大意。她衷心感激這班無私的醫護人員。

相信她的染病是意料不及，希望大家為她及其他確診者打氣！

另外，不論17年前的沙士還是今天，醫護界一直守護住香港，撐醫護不分立場，希望大家對他們多支持，少批評！這場疫情不知會去到何時何日，大家也緊記要做好個人防護，千萬不能鬆懈。

【報章報道】張美雄自彈自唱 拍片籲勤洗手

 

改編歌詞 化身KOL

 

張美雄將The Beatles嘅經典名曲I Wanna Hold Your Hands，改編歌詞成I gonna wash my hands。張呼籲市民如果可以嘅話盡量少出街，佢攞住結他唱（Yeah, I've touched something.I think you'll understand.Now I'll need a scrubbing.I gonna wash my hands），提醒大家掂到污糟嘢後，就要洗手喇！最後佢仲連續講三次：「千祈千祈千祈，洗手洗手洗手！」睇嚟洗手真係好重要喎！

潮流興YouTuber，張話因為之前忙於選舉所以無暇拍片，依家的起心肝重新開始，一開始簡單唱吓歌先，佢之前仲改編翻唱過《野狼Disco》做《口罩Disco》添。

【報章訪問】張美雄寧願落區同市民傾

 

全港十八區區議會當中，泛民議員喺其中十七區佔多數議席，建制派同中間派變相成為少數派。身為中間派嘅西貢區議員張美雄就呻話喺區議會發言冇乜嘢用，又批評區議會變成「吹水會」之餘，民主派議員仲要討論好多冇乜實際用途嘅動議，變相「做騷」同「自High」，而佢就打算設立對話平台，直接同市民溝通啦！

上次西貢區議會開大會討論，將兩個分別喺調景嶺同將軍澳嘅休憩處命名為「周梓樂紀念公園」同「陳彥霖紀念公園」，最後動議暫停討論。張美雄話政府通常都係以臨近街道命名休憩處，就算動議得以通過，政府都大可以無視區議會嘅意見，畢竟區議會只係諮詢架構，冇實質權力，笑言成件事都係泛民議員「自High」，佢打算以後開會有必要先講嘢，冇乜必要都唔會搭嘴。

 

籌劃對話平台 邀學者參與

雖然喺區議會唔搭嘴，但佢就籌劃設立對話平台，話係個「飯盒會」，初步打算邀請學者定期出席，亦歡迎市民參加。佢話區議會同政府嘅關係愈嚟愈差，開始被政府邊緣化，區議會亦都比以往更加專制，少數派難以發聲，呻話不如直接落區了解市民嘅諗法仲好啦！

 

有關網址：https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200322/mobile/odn-20200322-0322_00176_073.html

【從生活習慣開始減排，勝過千句 #prayforaustralia 】

關注澳洲森林大火，除左求上天眷顧以外，有其他事更值得我地坐言起行去行動。

 人類的生活避不免會造成消耗，但應該要奉行 #用得其所 的原則，即唔好因為純滿足當刻慾望而造成過度浪費。

 例如係香港，經常見到 #叫到成枱嘢又食唔哂、#唔分類回收、#濫用塑膠 情況。好多時只係做多少少功夫，亦唔會影響自己日常生活。

 由舊年起，我就開始定期食素生活，一星期搵兩日食素，既唔會影響自己工作生活、亦可以令自己健康啲、碳排放少啲，其餘日子我亦盡量唔會食淨肉類。試想下，別的生命為滿足你的口慾而犧牲，諗諗吓就自然會減少浪費。

#坐而起行，否則一切都唔會改變。

【香港01撰文】中間不是中立 為溝通務實立場正名

文章網址

文：張美雄（西貢區區議員）

在這次選舉前，在社區層面上，政治議題不會是街坊及地區人士關注的重點，而這裡所談及的其實就屬於狹義的政治，亦即涉及政黨、意識形態、民主人權等價值觀等議題，這種排拒就是為了避免社區成為政治的風眼或引入政治爭拗，令社區不得安寧。社區關注的議題往往涉及居民的日常生活所需，例如巴士路線、街市、或其他諸如醫院、圖書館、休憩場所等，而對一些私人屋苑而言，如何把管理費控制在合理水平、改善屋苑管理，亦是區議員要爭取的目標。

不過，歷經近半年的反修例事件，特別是警方不再忌諱於民居附近施放催淚煙後，社區似乎已經從對狹義的政治的排拒，轉化為對廣義的政治的重視，亦即意識到政治本身就涉及權力及資源的分配過程，社區安全的議題無可避免連結到全港性政治議題。而被催淚煙波及的地區，選民都傾向於以政治立場先行的態度投票，一些致力於民生服務的區議員亦不敵催淚煙而未能連任，這或許已為地區議題過去的地區局限性帶來根本的改變。

當新任區議員期望革新區議會，並要求政府兌現當年殺局時的承諾，把原有市政局及區域市政局負責的文娛康樂及環境衛生等事務的權力下放，這對於各政治陣營實踐其政治理念以及讓青年領袖帶來管治歷練，都對香港未來的政治現行帶來好處。但水能載舟、亦能覆舟，不管反修例運動如何發展下去，社區最終會回復平靜，街坊固然希望繼續免於受催淚煙的威脅，但同時也會關心巴士線等民生事務。假若新任區議員不齒蛇齋餅糉，而只醉心於自身有興趣推動的社區改革，或會造成下一輪的鐘擺效應，導致下一屆有可能面對重大挫敗，因為對多數街坊而言，蛇齋餅糉始終是最貼身的利益所在，而事實上亦有不少公營機構會安排一些資源作社區發展及宣傳之用，蛇齋餅糉不應只是某陣營的專利。

有意推動社區改革的，就應思考如何結合蛇齋餅糉及社區的充權，令廣義的政治意識在地區上生根。否則，當切身利益受損，社區或會重現對廣義政治的反感，對任何地區上的改革抱持懷疑的態度。正如台灣自二零一六年由民進黨全面執政後，所推行的改革一方面影響到軍公教階層的市民的既有利益，另一方面支持改革的市民又有過高的期望，而共同於去年的地方選舉狠懲罰民進黨。如何在平衡既有利益下作出改革，這絕對是首次全面掌控區議會的泛民及政治素人必要面對的課題。

過往香港都有政治人物提出要走中間路線，作為泛民與建制派以外的另類選擇，但在香港二元對立的政治結構下，提出的人若果屬於泛民背景的，就會被標籤為投共、出賣香港人；而在建制陣營的，願意提出這些想法的更不會是主流；作為中間派，提出中間路線，亦只會被指為假中立，真建制。但實際上，中間不等於中立，在不公義的制度下，中立往往就是對現實中的不公義狀況視而不見，實際上是站在建制的一方，但中間派所代表的是一股致力於把兩股極端力量揉合的第三力量，能作為兩方溝通的橋樑，平衡兩方的觀點而成為社會各方都可接受的最大公約數。

第三條道路主要是由英國前首相貝理雅實踐的一種揉合左翼社會主義及右翼新自由主義的政治經濟的意識形態，當時能成功吸引中間選民而邊緣化極左或極右的選民，甚至被傳統左翼批判為背離工黨立埸及出賣工人階層。香港當今的政治現實當然比英國更為複雜，因為所涉及的意識形態不是單純經濟上左翼及右翼的鬥爭，更涉及對民主自由等政治價值上的立場。不過，在香港的政治現實中，民主派與建制派的兩極不應理解為民主與極權的對立，而應理解為實踐民主制度的速度的快與慢以及開放與封閉，而作為溝通橋樑派，責任就在於提出讓雙方都能接受的民主進程，而排除未必得到廣泛認同的極基進或極保守的政治改革方式，才較能符合香港各階層的利益。因此，所謂中間派或第三條道路，並非毫無政治價值取向，又傾又砌也是有道德底線，而這條底線就是對一人一票的普選制度的堅持以及完全貫徹選民意願的制度。

香港要走第三條道路並不是政治投機者的操作，而是對抗僵化的政治原教旨主義，又傾又砌的對象不是只有中央人民政府，而是所有持分者，因為大家都應該有協商的空間，社會才有可能修補現有的對立，重新對話，尋求出路。靈活走位，在有限的空間當中爭取最大的利益是香港人一貫以來的精神，這正正是李小龍Be Water水哲學的精神，所以作為溝通橋樑，就要發揮關鍵少數的作用，就如立法會議員陳沛然醫生，在反修例事件發生前，一直被歸類為建制派一員，但這次事件就觸碰到其政治價值的底線，而選擇與泛民主派合作拉倒方案。這次事件就證明，地區事務上如是，在全港性事務如是，都需要更多人靠近中間，不是要扮中立，而是作為溝通橋樑派，在個別議題上成為串連揉合各政治主張的力量，為香港尋找一條現實可行的出路。

原文標題為《中間路線的反思:地區工作何價 政治工作何價  政治立場決勝》，現題為編輯所擬。